SEEKORD KOMMENTAARIDEGA.
Tänase postituse ajend on eelkõige seotud Mare Tamveliuse
kirjaga minule. Selles on kaks soovi mis ma pean vajalikuks siinkohal teoks
teha.
1.
Vabandan avalikult Mare Tamveliuse ees vale sõnakasutuse
eest minu FB postituses April 10 at 8:44am. Viitan seal Mare Tamveliuse loole "Heeroldi heitlused"
järgmises sõnastuses: Põnev lugemine. Aga ma ei ole nõus, et
tänased volikogu liikmed tuleks ümber valida kuna nad valetasid hiidlastele. Mina küll ei valetanud. Ja kordan sedasama väidet 24. aprilli volikogus : ...rahvakirjaniku
poolt toodu, et volikogu tuleks laiali saata, kuna valimiste ajal valetati...
TEGELIKULT OLI Mare Tamveliuse
kirjutises tekst: Arvestades
kõiki asjaolusid, kus väga olulist infot seoses rannikumerre planeeritavate
tuuleparkidega enne omavalitsuste ühinemishääletust ja -valimisi varjati, tuleks
ühinemishääletuste tulemus ja omavalitsuse valimistulemus tühistada.
TUNNISTAN AVALIKULT et käsitlesin oma emakeelt meelevaldselt,
tõlgendades tõe varjamist valetamisena. Vabandan Mare Tamveliuse ees kui
selline sõnakasutus teda solvas või kuidagi muul viisil häiris. Minu tekstil ei
olnud kohe kindlasti sellist eesmärki.
Mis minusse isiklikult
puutub, siis nii, nagu Mare Tamvelius oma kirjas loodab, ei teadnud ma Harda Roosna küsimustele vastates mingisuguse ühiste kavatsuste kokkuleppe olemasolust tõepoolest midagi. Lehes oli minu isiklik
seisukoht, sellelt samalt seisukohalt lähtusin ma volikogus leppe poolt
hääletades, samal seisukohal olen ka täna. Mis puutub nendesse 8000 antud
allkirja, siis need ei kohusta mind kindlasti leppe vastu hääletama. Sain seda
seisukohta avalikult välja öeldes valimistel häälte poolest neljanda tulemuse,
järelikult oli neid kes minuga ühtmoodi mõtlevad piisavalt palju, et võiksin
oma seisukoha juurde jääda. Muide sama kehtib ka tänase volikogu esimehe ja
vallavanema kohta, olgugi, et nad on kogu diskussiooni käigus jäänud üsna räige
tuugenite vastaste rünnaku alla.
1996. aastal õppisin
kuus nädalat Rootsis toonases Nordens Folkliga Akademi kursustel
täiskasvanuõppe korraldamist. Sealt on mulle jäänud meelde ühe õppejõu toodud
DEMOKRAATIA DEFINITSIOON:
Minul on võõrandamatu õigus minu arvamusele ja Sinul on võõrandamatu
õigus Sinu arvamusele ja ma teen kõik, et Sul oleks võimalik arvata, nagu Sa
vajalikuks pead.
Kui me kõik käiksime
diskussioonides selle reegli järgi, ei oleks paljud selles vaidluses väljaöeldud
teravused kunagi avalikkuse ette jõudnud. Oleks vaid argumentide võistlus mille
võidu otsustab see, kelle see õigus seadusega antud – leppele allakirjutamise
volikogu, tuugenite merre tuleku Vabariigi Valitsus.
2.
Mare Tamveliuse ettepanekul võtan oma eelmise blogipostituse
FB maha.
Otsus on
tehtud, aga kaklus kestab edasi?
No comments:
Post a Comment